Archive for February, 2014

GOODBYE UKRAINE

February 23, 2014

I told you: do not trust them, never! You did and they cheated you.

I told you: they would just keep on slandering and lying. They do!

I told you: precious little time is left before you lose control. Now time is over!

You were warned, repeatedly.

In an article (February 12) in the Russian weekly Zavtra, strategic and military experts warned that the Western use of protests to overturn the decision of the Ukraine government not to join the European Union had produced a situation in which a coup by fascist elements was a possibility.

Goodbye  Ukraine! You now know the freedom that western demonocracies offer, that is the freedom to do what they (and their master) want you to.

The EU’s so-called “crisis plan” for Ukraine is itself a recipe for catastrophe. It is a brokered plan by the wrong people, under extreme (Western) outside pressure, and on behalf of a small group of backward looking and dangerous ideologues.

The plan essentially leaves Ukraine ungovernable and inadvertently promotes a secessionist agenda.

The EU’s really bad plan

The idea to return to the constitutional order of 2004 is pointless and truly bizarre. One of the key issues during the Orange Revolution was which institution should predominate – the presidency or parliament. Well, the Ukrainians have now tried both with the same result – failure. Why a parliamentary-centered system will work now is not explained. What is worrisome is the fact that Viktor Yanukovich has agreed to give away to parliament control over the police and security forces. Don’t expect any investigation into extreme violence committed by the rioters. But do expect a witch-hunt against the police and security forces!

The brokered deal calls for a “national unity government” within days. Will this include the Right Sector? How about those who used violence against the legally established constitutional regime? If this is the case, then it is akin to allowing arsonists to become firefighters. While Dmitro Yarosh’s Right Sector controls the streets of Kiev, national unity is an illusion.

Another point is constitutional reform. This is laughable on its face. The opposition (and their riotous thug friends), as well as the EU, have trampled upon the constitution for months. Ukraine has conducted two elections recently (presidential and parliamentary) and been given a clean bill of health from Brussels and Washington. With such blatant abuse of the rule of law in Ukraine, it is hard to believe that ultranationalist bigoted rioters have any use for any constitution.

The deal also includes a presidential election no later than December 2014 (only a few months before the current president’s term expires). However, there must be a new constitution in place before this happens. Again, this does not pass the laugh test. We should expect Ukraine’s eastern and southern region to demand considerable autonomy from Kiev under a new constitution. Western Ukraine will surely object to this. Thus, don’t expect a new constitution soon or a presidential election this year.

Then there is the issue of investigating recent acts of violence. This is to be conducted by authorities, the opposition, and the Council of Europe. Who is the opposition in this case? Dmitro Yarosh’s Right Sector? Are we to believe just because a racist thug will wear an expensive (EU paid for) suit, he will be respectable and legitimate?

There is even more naivety: The authorities will not impose a state of emergency and both the authorities and the opposition will refrain from the use of violence. This element of the deal is hardly worth commenting on. The government should have declared a state of emergency weeks ago and cleared Maidan. Indeed, violence has been used on all sides. However, when any so-called political opposition resorts to arms, it is called insurrection (and is illegal and illegitimate).

Beyond the bad plan and Yanukovich’s incompetence

While the EU and the US (i.e. the leaked Victoria Nuland tape) have been shown to be relentlessly attempting to destabilize Ukraine, Yanukovich is no less to blame for Ukraine’s dire state. He has been indecisive and irresponsible. All of this could have been avoided had he been more presidential. Instead, it appears he only was concerned with his re-election ambitions. Needless to say, today he is practically irrelevant. This is quite extraordinary considering virtually all state institutions across the country remained loyal to Yanukovich during this artificially created crisis (coming from the West). Yanukovich betrayed them. And he betrayed Ukraine and its partners.

Bleak future: The break-up of Ukraine?

It is hard to think of a scenario in which Ukraine can remain the sovereign state it is today. During the failed Orange Revolution, there was a united opposition. Viktor Yushchenko was recognized and seen as a legitimate leader by a wide range of opposition groups. Sadly for all Ukrainians, Yushchenko’s time in office was an unbelievable failure. Today the situation is acutely worse. Ukraine has a shockingly weak and indecisive president and oppositions that are hardly reading from the same page. Who is running whom: Dmitro Yarosh or Vitaly Klitschko? Klitschko is certainly “politics-lite” and happy to be run by the likes of Victoria Nuland, but Yarosh is a different and very extreme figure – only a small minority in the country will ever follow him.

In a country like Ukraine, where the central leadership is weak and the opposition is also weak and fragmented, the logic of secession starts to enter the imagination. Before the events of the Orange Revolution, Ukraine was divided; the current crisis begins to force the question of why the status quo should be maintained. There are ample reasons why Ukraine’s east and south will now consider ending any meaningful relationship with those who now control Maidan and all of Kiev.

Beyond what was called the “civilizational choice” is who actually contributes to the country’s budget. The east and the south pay Ukraine’s bills today. Is the EU interested in adopting a poor and backward western Ukraine? If so, where will the money come from? Will western Ukrainians be allowed to freely work within the EU? Many other questions come to mind.

It is the economy, stupid!

While the EU and the US State Department have been ceaselessly recruiting proxies on the ground and media spinning Ukraine, this former Soviet republic faces economic collapse and financial default. The economic situation in Ukraine is grave. Russia has decided to step away from its gesture of economic aid in the amount of $15 billion. When it was promised, there was a legitimately elected government in Kiev. Now the EU plan up-ends the political playing field. Will Victoria Nuland and Brussels bail out the rioters on the streets of Kiev? The good folks of eastern and southern Ukraine would like to know.

Some final thoughts…

Washington and Brussels have long wanted and planned regime change in Ukraine. This just might happen. But both should be wary of wishes coming true. The end result may be a failed western Ukraine state on its border – populated with people with less than “euro values” to say the least. Then there is Russia and its interests. Western mainstream media again are at their best when it comes to mediocre, lazy, and biased reporting. The fact is, Russia doesn’t trust the political class in Ukraine – irrespective of its political tastes and preference. Whether it is Viktor Yanukovich, Viktor Yushchenko, or Yulia Tymoshenko, from the Kremlin’s perspective they are all political losers and unreliable partners.

Ukraine is being torn apart. It is my guess that Washington and the EU will get the least desirable piece of the action. Regime change is a bad habit that historically leads to even worse outcomes. Sadly for Ukrainians, Western bad habits do nothing to make their lives better.

Peter Lavelle

Now the Pandora box is open. A Country devastated and divided, with nominal power usurped by rioters (a melting pot of dupes, puppets and thugs). Washington and London have warned Russia to stay out of Ukraine’s affaires; of course, they consider themselves the only ones allowed to meddle in foreign States’ sovereignty. They seems a bit worried; they better be!

But are the Ukrainians who should worry the most. Apart from the chaos which will enfold their Country, they can be sure that the only financial help they will get from the West will serve to bail out the (western) owners of their debt, and then local (western) vassals will provide for exacting  pounds of flesh from the people. Business as usual!

There’s no more sovereignty in Ukraine, thanks to western relentless efforts. When there is no sovereignty, devil is in charge.

Someone could think that new and fair elections would bring in a new government, legitimate and able to decide the fate of the Country, but it’s just naivety (or worse). Who would guarantee fairness? The violent rebels who just seized (nominal) power and their western puppeteers, the Galician junta? Beyond this, Yanukovich government was in power after fair elections, was fully legitimate. Why its decisions were not respected? In fact, for western demonocracies fair and legitimate governments are just those who do what they want them to. That should be clear to anybody with half a brain by now.

Someone would think that eastern ukrainian provinces could hold a referendum to decide their own future and form a new State if they do not agree with the (western) path (to suicide) imposed with violence to the western provinces. Of course, they could and should, indeed, put an end to a geopolitic aberrance, breaking what should never have been united. But would the violent rebels who just seized (nominal) power  and their (western) puppeteers, the Galician junta, accept a peaceful expression of people’s will? Of course, they would not! In fact, for western demonocracies people have the right to choose only when they choose them. That should be clear to anybody with half a brain by now.

So I fear that they will try to seize effective power over the East with violence, crossing a very dangerous line: they will come armed in the heart of Russia. Everybody should remember that Russia was born in Kiev, the Rus’ was baptized in Kiev!

Now, whoever ever dared to do that in the past have bitterly regret it! From teutonic crusaders to Charles XII, from Napoleon to Hitler, they were all smashed, all of them!

Do the Galician junta think they can do better? Well, I humbly suggest they think again.

May God help His people!

To discuss the Ukrainian crisis in terms of a choice between Europe and Russia is misleading for several reasons.

First, the European issue has been ruthlessly exploited by the Ukrainian opposition and its Western backers as an excuse for overthrowing the government illegally and by force. Opposition leaders have never distanced themselves from the most radical elements on the streets of Kiev, even though these include neo-Nazis. On the contrary, they have done everything to use their violence as a bargaining chip in their battle with the government. Let us never forget that the majority of the 25 deaths on the night of 18 – 19 February were murders committed by the protesters: 9 policemen were shot dead or stabbed to death, while 3 members of the governing party and a journalist were also killed.

Second, the choice Ukraine faced between the EU and Russia was not an equal one. The EU association accord was a comprehensive political straitjacket designed to lock Ukraine into the orbit of Brussels and Washington by installing, as all over the EU itself, a pro-EU (and ultimately pro-NATO) elite whose policies would remain unchanged whichever team was in power. By contrast, Ukraine’s agreements with Russia are confined to a free trade zone and, lately, loans. They carry no internal political implications at all. Even the Customs Union of Russia, Kazakhstan, Belarus and Armenia, which Ukraine will probably not now join, takes decisions by consensus: it has none of the heavy-handed supranational and technocratic control of Brussels.

Third, Ukraine did not really have a choice. Thanks to decades of corrupt politics, the Ukrainian state is bankrupt. So is the EU. In spite of stringing Kiev along with pretty words about a European future, the EU could offer only $800 million , via the IMF, and that came at the price of exceptionally painfully economic reforms. Ukraine would have been subjected to the same devastation of its agriculture, on which it depends, as Romania and Bulgaria were in their pre-accession period. Its industry would have collapsed as well. Russia, by contrast, has been able to offer nearly 20 times this sum in loans to prevent Ukraine from becoming insolvent, and it is the biggest market for Ukrainian exports – bigger than the whole of the EU put together. Moreover, Europe’s coffers are empty for good reason: her member states are drowning in their own debt, while the economic vice turned on its own member states – Greece, Spain and others – has plunged those countries into misery. Russia, by contrast, has tended to run balanced budgets while her growth ticks along at 4% or so, against Europe’s anaemic 1%. Trade in the Customs Union has grown by 40% in 5 years. Ukraine’s signature on the EU association agreement (the one Georgia signed runs to 400 pages) would have been the longest suicide note in history.

To avoid facing up to its own inexorable decline, the post-modern EU, like the United States, has plunged ahead with a radically anti-Russian geopolitical and ideological agenda based on left-wing fantasies about resurgent nationalism in Moscow. We used to laugh at Cold Warriors but the absurd anti-Russian ravings of Dr Strangelove and Jack D. Ripper have now become the standard fare served up in Washington and Brussels. What a shame most of the Western media swallows this rubbish (well, no surprise here, as they are paid just to do that – ndM).

John Laughland

And if there were still doubts about what side is the devil on in the Ukrainians’ drama, please refer to Stephen F. Cohen to dispel them.

Any doubts about the Obama administration’s real intentions in Ukraine should have been dispelled by the recently revealed taped conversation between a top State Department official, Victoria Nuland, and the US ambassador in Kiev. The media predictably focused on the source of the “leak” and on Nuland’s verbal “gaffe”—“Fuck the EU.” But the essential revelation was that high-level US officials were plotting to “midwife” a new, anti-Russian Ukrainian government by ousting or neutralizing its democratically elected president—that is, a coup.

Americans are left with a new edition of an old question. Has Washington’s twenty-year winner-take-all approach to post-Soviet Russia shaped this degraded news coverage, or is official policy shaped by the coverage? Did Senator John McCain stand in Kiev alongside the well-known leader of an extreme nationalist party because he was ill informed by the media, or have the media deleted this part of the story because of McCain’s folly?

On the whole matter, the only sensible words come out from Putin. But again, this should come as no surprise!

ORTHODOXY

February 23, 2014

A man is dying, and knocks on the gates of heaven. He hears the reply: “We now have a point system. Name what you’ve done, and we’ll evaluate it.”

“I’ve built three churches!”

“Good. Two points.”

“I secretly supported two orphans to adulthood.”

“Good. Two more points.”

“I’ve given charity all my life.”

“One more point.”

“How many are needed?”

“At least a thousand.”

“Well then, it’s impossible to get into the Kingdom of God by one’s own labors, but only through the grace of God!”

“Enter!”

TRIBUTE TO THE LATVIAN SOUL

February 21, 2014

Dziesmu un Deju Svetki 2013 – Deju Lieluzvedums “Tevu Laipas”

dziesmu svetki

LIFE

February 20, 2014

We are told that life is a language but that no one invented it.

Now, isn’t the ability to utter such a nonsense the real definition of stupidity?

I tell you (with the Apostle) that life is a language, the Word of God.

You decide!

I SOTTILI LACCI DELL’ERESIA

February 20, 2014

Quasi invisibili, quasi infrangibili!

TRIBUTE TO THE GEORGIAN SPIRIT

February 19, 2014

SUKHISHVILI   –   Georgian National Ballet

Centomila-Martiri-di-Tbilisi

I Centomila Martiri di Tbilisi

THERE IS JUST ONE SOLUTION

February 19, 2014

I wonder what Ukrainian government is waiting to declare a state of emergency and get rid for good of all these “pacific demonstrators“. A gun pointed at their head? It would be too late by then!

Every day of postponing means less possibilities to preserve the constitutional order in Ukraine. Every dialogue is futile, as all the other part desires is that people there bend to the laws of demonocracy, no matter what the people think and want, no matter the constitutional laws, no matter the good common sense.

Yanukovich should stop immediately to talk to “opposition”, first because they do not control the rebellion (just using the right word for what is going on there), second because they do not control even themselves (they are controlled by foreign agenda and money). Yanukovich should send immediately the Army in Kiev and Lvov, declaring a month of martial law there, to clean the cities from those armed criminals, before the situation goes out of hand. Precious little time is left before that happens.

He should waste no time caring about reactions from the western governments, they would in any case just keep on showing their filthy hipocrisy, unless he bows to their diktat together with the Country. They will continue to lie and slander, unless they submit to their demonocratic values. Do not waste time with them and do not trust them, never! They serve the father of lies! If those “pacific demontrators” would have shown up in the streets of London or Washington or Paris, they would be all dead by now or locked up for life.

After restoring the constitutional order, Ukraine should also seriously think about holding a referendum in its western provinces, those annexed by Stalin at the end of the World War II. If those people want to join the western path to suicide, let them go. It’s much better to remove a cancer than let it spread to the whole Country.

Those not willing to follow that path to the abyss, better join the Christian Resistance Movement.

9. Question: What today is the main enemy of the Church of God, Orthodox Christianity?

9. Answer: Today, and for a thousand years already, the main enemy of the Church, of the Orthosphere, of the Eurasian Christian Empire, is Western secularism. Firstly calling itself Roman Catholicism, its ‘crusaders’ filled Jerusalem with blood, sacked the Eurasian Christian Capital of New Rome and then sank their greedy claws into Russia through more ‘crusading’ knights. Secondly, in part receiving the name of Protestantism, it set about secularising and nationalising the Churches of Christ through political meddling, finally bringing about the Western materialist Revolution of 1917. Thirdly, in its ultimate secularist form of modern Western atheism bent on world hegemony, it is set on destroying the final centre of resistance to its worldwide evil and the reign of Antichrist it wishes to establish by annihilating the reviving force of the Orthosphere, centred in what for the moment is called the Russian Federation.

10. Question: What specific forms of attack on the Church does Western secularism take?

10. Answer: Its attack takes a two-pronged form, the ancient pagan Roman prongs of divide and rule.

11. Question: How does attack by ‘Divide’ work?

11. Answer: Secularism’s first form of attack – ‘Divide’ – works through those who have a conservative, but not Traditional, mentality. ‘Divide’ takes two different approaches. This can take the form of nationalism and nationalistic division. The nationalist attack conditions its victims to believe that the most important thing in Church life is not Christ and so Unity, but their nation, in other words, that being Greek, Russian, Romanian, Serb etc, is the most important thing of all. But the nation is an attachment to the world, a form of worldliness, and to put any nation above the Church is idolatry. This attack can also take the form of ghettoisation, conditioning its believers to divide themselves from others, for some obscure reason, whether of language (converts), calendar (new calendarism or old calendarism), or dogmatisation of personal opinions regarding, for example, the toll houses or the interpretation of the Book of Genesis. Whether nationalists or ghettoists, the victims of ‘Divide’ are all people who cannot see the wood for the trees and divide themselves from the rest of the Church, this weakening her collective witness and also making their tiny sects and subgroups irrelevant.

12. Question: How does attack by ‘Rule’ work?

12. Answer: Secularism’s second form of attack – ‘Rule’ – works through those who have a liberal, but not Traditional, mentality. It involves substituting ‘Halfodoxy’ for Orthodoxy, using liberalism, modernism, renovationism and ecumenism to secularise Orthodoxy. Halfodoxy is used by the American or Western Empire, centred in the USA but with a very powerful tentacle in its puppet EU, to attack continually the ‘soft underbelly’ of the Orthodox world through the temptation of money. This means bribing those areas of the Orthosphere that are on the fringes of Eurasia Christendom, always its weakest and poorest parts, whether in Turkey, Greece, Cyprus, the Middle East, the Western Diaspora, Romania, Bulgaria, or more recently in Serbia, Georgia, Syria and the Ukraine. By creating Halfodoxy, the only form of the Church beloved of, not feared by but courted by and also mocked by, secularists, secularism can rule. This is because Halfodoxy is spiritually neutered and castrated, a balkanised toy, a petty nationalistic and provincial ethnic plaything of secularism, with no more spiritual force than pathetic Uniatism, the tiniest and most mocked provincial branch of secularist Roman Catholicism.

DISCENDENZE DIFETTOSE NELLO SPIRITO

February 17, 2014

Neppure i grandi uomini (e Paolo Borsellino grande lo era davvero!) ne sono esenti!

La morsa del diavolo e’ ancora ben salda in Sicilia, nonostante preziosi nomi portati senza onore messi come facciata, ad imbiancare il sepolcro. (ndM)

Un invito alla riflessione: “che l’inse?”.

Martedì 11 febbraio, a Palermo, era stato programmato un incontro tra “L’associazione Sicilia per la Vita” e l’Assessorato alla Sanità della Regione Sicilia. Lo scopo era definire una forma di sostegno per i pazienti che seguono il Mdb, dato che la proposta di legge precedentemente presentata, con il dichiarato appoggio di parlamentari regionali di diversi orientamenti, era stata bloccata e di fatto annullata.

Dalla cifra inizialmente ipotizzata (non dall’Associazione citata, ma da parlamentari proponenti) si era scesi a 500.000€, più o meno equivalente alle spettanze – quantomeno quelle ufficiali – di cinque politici locali. Con lo stesso importo si potrebbe dare un aiuto considerevole, per un anno, ad un centinaio di ammalati, facendo risparmiare alla regione (e quindi allo Stato) importi astronomici destinati alle inefficaci terapie di routine.

Oltre a rappresentanti dell’associazione erano presenti due pazienti, che avevano affrontato un viaggio piuttosto lungo per poter offrire in  visione i propri documenti clinici a testimonianza dei benefici riscontrati. Una signora, in particolare, aveva con sé due PET, la prima fatta a giugno 2013 e la seconda nel dicembre 2013, dopo sei mesi di cura Di Bella. La paziente, L.P.S., al momento in cui aveva intrapreso la terapia era immobilizzata a letto, in attesa di un intervento alla colonna vertebrale. Dopo meno di un mese di cura i sanitari erano rimasti sbalorditi vedendola in grado di camminare e constatando dagli esami diagnostici che la situazione sembrava normalizzata, per cui l’intervento è stato giudicato non più necessario. Nel dicembre 2013 (sei mesi di cura) la Pet, confrontata con quella del giugno precedente, dimostrava che la costellazione di metastasi precedente era pressoché scomparsa.

L’attesa dell’assessore Lucia Borsellino si è protratta per oltre due ore, ma non è stata coronata dal colloquio sperato. L’hanno sostituita due giovani funzionari, i quali hanno riferito che l’assessore era trattenuta da impegni e che, comunque, le cose da dire erano molto semplici: la sperimentazione del ’98 era fallita, i comitati etici si erano pronunciati sfavorevolmente e la relazione della succursale dell’Aifa in Sicilia….concludeva altrettanto sfavorevolmente (con uno…storico finale: “prescrivere il Mdb è un comportamento ingannevole nei confronti dei pazienti“).

Forse, se l’assessore fosse riuscita a sottrarre cinque minuti ai suoi cogenti impegni, avrebbe potuto constatare de visu che la signora L.P.S., vittima di una “prescrizione ingannevole”, si era permessa di impiparsene altamente delle autorevoli tesi dei nobili consessi citati, i cui componenti, come noto, hanno ottenuto epocali successi nella lotta al cancro.

L’unica cosa ottenuta è stata la consegna di un dossier che, sulla base di argomenti puntualmente documentati, smontava pezzo per pezzo la lunga filippica dei suddetti candidati al premio Nobel. Con la speranza che non finisca nei sacchetti della monnezza che infiorano la pur meravigliosa città siciliana.

Non c’è che dire, un comportamento rispettoso del dolore di ammalati e di verità documentate.

Chi ha dato la vita per il progresso della scienza, come chi l’ha perduta per contrastare l’endemica corruzione del nostro paese è stato una volta di più vilipeso. La sperimentazione è “fallita” così come Giovanni Falcone e Paolo Borsellino sono stati assassinati per autonoma decisione della mafia. Queste “verità” sono del tutto assimilabili. Un riscatto da questa acquiescenza alla menzogna – per rimanere a certi tragici fatti di sangue – giunse ai funerali del padre dell’assessore (che ha onorato un’Italia disonorata dalla politica: il padre, volevamo dire) quando un palermitano diede un potente calcio nel sedere all’allora ministro degli interni.
Poi retorica gesuitica, omertà, falsità costruite a tavolino, borse sparite e documenti bruciati d’imperio  – senza che nessuno sia insorto – hanno sigillato con ceralacca rosso sangue il vaso di Pandora che conteneva un campione rappresentativo delle vergogne e delle criminali connivenze di chi vitupera l’Italia rappresentandola.
Giovanni Battista Perasso, più noto col nomignolo di Balilla, lanciò un sasso contro le truppe che occupavano la sua città. Purtroppo nessuno ha ripreso il suo celebre grido, “che l’inse” (comincio io?), ma il calcio dell’anonimo palermitano non ha certo minor valore e minor dignità del sasso del ragazzino genovese di due secoli prima. Ed anche il contesto non è dissimile: allora c’erano soldati italiani insieme a quelli asburgici, oggi tanti italiani, senza essere nemmeno soldati (troppo rischio), fraternizzano passionalmente con tutti i nemici del nostro paese, della nostra civiltà, dei nostri figli, della verità. E’ triste dirlo, ma nonostante alcuni grandi spiriti, che il mondo ci invidia, siamo un popolo di traditori e di fratricidi.

L’unica speranza è che risuoni ancora il famoso: “che l’inse?”.

Riportiamo il comunicato dell'”Associazione Sicilia per la Vita – pro Cura MDB”, pubblicato ieri 5/2/2014 sul Blog della signora Gioia Locati (http://blog.ilgiornale.it/locati/2014/02/02/lo-stato-che-fa-la-guerra-ai-malati-non-e-etico/).

“In ordine a notizie apparse sulla stampa quotidiana, spesso lacunose o inesatte, sentiamo il dovere di intervenire per ristabilire la verità dei fatti ed esprimere la nostra indignazione. Un ringraziamento sentito a Gioia Locati, che riabilita un giornalismo spesso bruttato da connivenze e superficialità ed alla quale chiediamo ospitalità per questo nostro intervento, forzatamente non breve.
-Non siamo fanatici, né componenti di “sette” o ebeti creduloni. Noi siamo ammalati e basta. La nostra vita procedeva più o meno bene, pensavamo ad un futuro sereno, a figli o nipoti che avevamo o che speravamo arrivassero. Poi di colpo, come un tuono in una giornata di sole, gli accertamenti diagnostici e lo scioccante responso: “sei condannato a morte”. Molti di noi si sono curati con le terapie canoniche, senza esito o con peggioramenti; altri ancora si sono sentiti dire che non c’era nulla da fare. In maggioranza quindi orfani di terapia o reduci da terapie fallite. Volevamo disperatamente vivere, non soffrire e far soffrire. Non ci siamo affidati a santoni o imbroglioni, ma rivolti a medici che senza prometterci miracoli ci hanno prescritto farmaci conosciuti e di ordinaria reperibilità, anche se assurdamente a nostro carico. Molti di noi sono qui a testimoniare della loro esperienza positiva, che trova riscontro in accertamenti eseguiti nei pubblici ospedali.
-E’ evidente che l’apparentamento in mala fede tra metodo Di Bella e Stamina (sul quale non sta a noi esprimere valutazioni), lo scandalismo sul preteso spreco di denaro pubblico, l’impostura della magistratura che si sostituirebbe alla medicina, il tentativo di condizionare l’opinione pubblica attraverso un’informazione bene irrorata e subalterna, fanno parte di una strategia studiata a tavolino e dalla finalità ignobile: cercare in ogni modo di intimidire la magistratura, intimidire le amministrazioni locali ed impedire a noi malati di salvarci. Inquietante la coincidenza tra l’infittirsi della casistica pubblicata e lo scatenarsi di questa campagna mediatica fondata su equivoci e mistificazioni.

Non sta propriamente a noi il compito di attivarci per la validazione della cura Di Bella, ma – sia ben chiaro a tutti – reagiremo con ogni mezzo lecito per impedire che sia leso il nostro diritto alla vita ed alla salute, tutelato dalla Costituzione Italiana e dai più elementari principi di una società civile.

Anzitutto ricorrendo alla Giustizia, dato che qualsiasi misura, diretta o indiretta, suscettibile di impedire o rendere più difficoltoso il curarci incarna precise ipotesi di reato contro la persona contemplate dal diritto penale vigente. Al tempo stesso esigendo come cittadini, malati, elettori e contribuenti che sia fatta chiarezza su immani sprechi di denaro pubblico in campo sanitario; su conflitti d’interesse recentemente notiziati dalla stampa meno condizionata e che investirebbero istituti di ricerca e commissioni sanitarie; sull’inaccettabile subalternità dello Stato nei confronti di autorità sanitarie che sembrano possedere poteri incontrollati e illimitati; sull’inconcepibile violazione del diritto del paziente ad un consenso informato che riporti in chiaro i fallimentari esiti, dimostrati da prestigiosi studi epidemiologici, delle cure farmacologiche e radianti comunemente praticate. Non abbiamo certo propositi di sovversivismo, ma se qualcuno ci metterà con le spalle al muro dovrà ricredersi sull’ipotesi che noi accetteremmo inerti e rassegnati di morire. Non avendo più nulla da temere, in attesa del corso di denunce ed esposti tempesteremo redazioni di giornali e di emittenti televisive, nazionali e locali e, se necessario, di paesi esteri, e faremo sentire la nostra voce sempre e ovunque, anche personalmente, finché avremo un filo di respiro ed un briciolo di forze, a costo di morire sul selciato delle piazze. E se dovessimo soccombere al male continuerebbero a farlo i nostri cari, perché tutti dovrebbero sapere che ci ha uccisi l’immoralità e la corruzione, non la malattia. Ci auguriamo vivamente che le nostre siano solo congetture e che prevalga, se non la moralità, almeno la ragionevolezza.

Veniamo ora ad alcune precisazioni.
-Non è stata stanziata alcuna cifra dalla Regione Sicilia a favore dei pazienti in Mdb. I 5 milioni di euro inizialmente ipotizzati (non da noi) sono stati ridimensionati prima a 2, poi a un decimo della cifra iniziale, per ridursi a zero dopo scontati “interventi dall’alto”, a giudicare dal plauso Aifa per le assurde conclusioni della “Commissione Regionale per il Prontuario”. I termini di artata indignazione per un supposto spreco di denaro pubblico sono già per questo fatto del tutto fuori luogo.

Perché le stesse voci fiere non si sono levate di fronte agli innumerevoli e repentinamente tacitati scandali della sanità? Nessuno si permetta quindi di segnarsi per i 500.000 euro che la regione Sicilia – alla fine – sembrava disponibile a discutere, ma che assai probabilmente non verranno mai stanziati a favore di ammalati: anche quando, come possiamo testimoniare concretamente e documenti alla mano, hanno avuto provati benefici dal Mdb.

-L’assurdità di certe argomentazioni emerge da un confronto tra l’onere delle terapie “validate” e del Mdb. Un ciclo di chemioterapia può superare gli 80.000€, di anticorpi monoclonali 120.000€. Bisogna poi aggiungere un costosissimo indotto di farmaci di supporto ed il costo del ricovero. Senza considerare che i cicli di chemio sono ripetuti in un anno – almeno se il paziente riesce a sopravvivere – e le cifre esemplificate si moltiplicano quindi parecchie volte. Con l’equivalente si curano per un anno almeno una trentina di pazienti in Mdb con la terapia al top. Quindi non si dicano falsità, dato che la verità è esattamente l’opposto: con il Mdb si realizza un risparmio di risorse pubbliche letteralmente IMPONENTE. Se si pantografasse questa prassi per l’intera collettività dei malati (che sono purtroppo centinaia di migliaia) si potrebbero abolire tasse impopolari ed evitare finanziarie che stanno dissanguando e demolendo l’economia nazionale. I 500mila € della Sicilia consentirebbero di risparmiare almeno 10 milioni di €. La prima citata Commissione Regionale per il Prontuario non si è quindi pronunciata correttamente quando ha dichiarato che il Mdb “rappresenta un’inutile spesa per il Sistema Sanitario Siciliano”, e tantomeno che “..una terapia come il metodo Di Bella è non solo inefficace ma anche nociva per i pazienti”, dato smentito, fra l’altro, dalla nostra concorde esperienza personale; passando poi ad un inciso per noi assai grave (“prescrivere il MDB è un comportamento ingannevole nei confronti dei pazienti”), in quanto configura un’indiretta intimidazione ai medici prescrittori che, ripetiamo, non hanno mai ingannato nessuno, a differenza di certe statistiche vuote e trionfalistiche.

-Ci sembra che non sia esente da evidenti incongruenze un recente comunicato della Società Italiana di Farmacologia: “Position Paper sulla terapia Di Bella ed il metodo Stamina”. A parte la sorpresa di un simile comunicato, non firmato, da parte di una Onlus che dovrebbe avere ben altri compiti, sconcerta l’apparentamento tra il cd. Metodo Stamina ed il Metodo Di Bella, dato che il primo é una tecnica terapeutica non ancora sostenuta da un “razionale” formalizzato o da lavori clinici, il Metodo Di Bella una terapia farmacologicabasata su migliaia di lavori della letteratura internazionale e da ormai numerosa casistica clinica pubblicata su riviste scientifiche accreditate.

Non si capisce poi perché sia citato UN SOLO lavoro (l’ultimo pubblicato) sul Mdb, quando le pubblicazioni sono ormai numerose, tutte reperibili su Pubmed e relative a diverse patologie tumorali.

La smagliatura più evidente, e che ha suscitato l’ironia di alcuni, è che prima si cita quale esempio di inefficacia del Mdb la sperimentazione del 1998, studio non randomizzato e su malati terminali; poi si dice, pugno sul tavolo, che solo uno studio randomizzato e in cieco può dimostrare l’efficacia di una terapia. Allora, per stabilire l’inefficacia basta uno studio non randomizzato (lasciando stare la faccenda dei malati terminali), per decretare l’efficacia ne occorre uno randomizzato e in cieco?
Rifiutiamo sdegnati anche il ritrito termine di “Wonder terapies”, dato che wonder…sono solo tanti di noi, dati per spacciati ed oggi in ottima salute! Per finire, al citato Paper, quando recita “é grave che organi di governo e strutture sanitarie investano risorse pubbliche su modalità terapeutiche prive di accertato fondamento scientifico, esautorando di fatto le Autorità Regolatorie e la comunità scientifica dalle loro funzioni di tutela della salute”, rispondiamo che è molto più grave che le “Autorità Regolatorie” abbiano taciuto e tacciano alla comunità dei malati ed ai cittadini gli esiti fallimentari e addirittura l’induzione del cancro (come apparso su prestigiose riviste scientifiche) delle cure praticate e salatamente pagate dai contribuenti. Come già avvertito, se qualcuno sta tentando di farci morire (o ipocritamente di “riaffidarci” alle cure “validate”, che ci stavano portando a morte) con misure autoritarie, noi questa realtà la grideremo nelle aule dei tribunali e al mondo intero finché avremo voce.

PER CONCLUDERE. Come premesso, ci sembra chiaro il proposito di accorpare Stamina e Mdb, far “passare” l’informazione che si tratti di cosa analoga e coinvolgere il Mdb nel discredito – giusto o forzato che sia – imputato a Stamina.

Pertanto:

  • 1) DIFFIDIAMO chiunque dal tentativo – ci rifacciamo all’inciso “…richiede misure urgenti” nella premessa del “Position Paper” a proposito del (mancato) stanziamento della regione Sicilia – di assumere “iniziative urgenti” o non urgenti, palesi o insidiose, dirette o indirette contro la libera praticabilità del Mdb (per giunta a nostre spese!!), che provocherebbe immediate iniziative giudiziarie, sia nei confronti di commissioni sanitarie che di loro componenti, e di mobilitazione permanente dei malati;
  • 2) CI ASPETTIAMO che, alla luce della numerosa casistica (non di “numeri esigui di pazienti”: almeno si leggano i lavori pubblicati) e dell’obbligata ammissione (ci limitiamo ai due farmaci più costosi) che “…somatostatina od il suo analogo octreotide….sono sostanze farmacologicamente attive e possono indurre…risposte terapeutiche“, cessi l’ormai anacronistica appostazione dei due farmaci tra quelli a carico del malato. Non dimentichiamolo: in grande maggioranza noi non abbiamo alternative terapeutiche e, pur obbligati fiscalmente a finanziare cure che ci stavano uccidendo, facciamo risparmiare milioni di € all’Erario ed ai cittadini!

Ringraziamo per l’ospitalità la signora Locati e per la pazienza i lettori

Associazione Sicilia per la Vita – pro Cura MDB“.

DOMANDE

February 17, 2014

Chi sa il motivo per cui certi diversamente uomini delle nostre parti non vanno a protestare in Arabia o in qualcuno degli altri Stati islamici dove l’omosessualita’ e’ un crimine punito con la morte?

E’ piuttosto strano che contro quella barbarie se ne stiano ben zitti, insieme alla Gilda delle Mignotte Mediatiche Occidentali, mentre si agitano come ossessi contro la Russia, che si limita a legiferare secondo canoni di civilta’ e decenza.

“Adults of both sexes, with the exception of individuals who are married to individuals of the same sex whose civil unions are recognized as marriages and registered in accordance with the legislation of a state where these marriages are legalized, as well as individuals who are citizens of the mentioned state but are not married, can be adopters”.

HE CAME TO HIMSELF

February 16, 2014

Repentance, Mercy, Salvation.

lost and found son

So, arise! Today, decide to arise. And when you fall down tomorrow, get up out of the dust and continue to walk. And if you cannot walk, then crawl, but keep going towards God. And if you have fixed in your mind what God has promised, then God will help you. And you will have the strength. No matter how weak you feel, you will have the strength to be saved. Amen.